- 2005 KBS-PD 시험 후기
- analesson Date. 2006-04-12 10:24:44 Hit. 694
2005 KBS-PD 시험 후기
오늘 시험 잘 보셨습니까?
각설하고, 시험 문제에 대한 얘기를 좀 해볼까 합니다. 어떠한 문제들이 나왔는지에 대해서는 아래 몇몇 분께서 이미 복원을 해주셨기에, 얘기할 필요 없을 것 같아 바로 본론으로 들어가 보겠습니다.(시험 결과도 아직 나오지 않은 상황이므로, 구체적인 얘기는 피하려 합니다.)
<1교시>
첫 번째 문제는 충분히 예상 가능한 문제였습니다. 또한, 누구나 하나쯤은 준비해 왔을 만한 문제로 보입니다. 그러하기에 나름대로 자신 있으셨을 거라 생각합니다. 그런데, KBS 측에서도 이를 염두에 두었는지 배점을 매우 낮게 잡았더군요. 20점이라는 점수가 너무 적다는 생각이 들기도 했습니다. 저는 현재 같이 공부하고 있는 친구의 아이디어에서 힌트를 얻고, 거기에 평소에 제가 한 번쯤은 프로그램화하고 싶었던 구성으로 기획해 보았습니다.
두 번째 문제는 조금은 당황스러운 문제였을 거라 생각합니다. 저 역시 이 부분에서 가장 걸리는 것이 사실이고요. 거기에 배점이 80점이라는 것이 매우 부담스럽기까지 했습니다. 'TV는 사랑을 싣고'를 리모델링하라는 문제의 의도로 봐서는 '완전 교체'보다는 적절히 초기 의도도 살리면서, 시청자의 관심을 끌기 위한 신선한 아이디어가 필요했던 것으로 보입니다. 또한, MBC의 <꼭 한 번 만나고 싶다>라는 프로그램이 있기에, 그 함정을 피하면서 글을 작성하기가 쉽지는 않은 부분이었습니다. 사실, 저 역시 그다지 썩 좋은 아이디어를 냈다는 느낌이 아니었는데, 시험 후 지인들과 대화를 해 보니 거의 비슷한 느낌이었다는 것을 알았습니다. 배점으로 보아 상당히 중요한 부분인 것만은 사실이지만, 과연 변별력이 어느 정도까지 작용할지는 모르겠습니다.
<2교시>
첫 번째 문제를 보자마자 기분이 좋았는데('생로병사의 비밀'을 가장 열심히 모니터링했었거든요), 아니 웬걸... 프로그램과 직접적 관계는 없고, 다만 방송과 시청자의 관계에 대한 문제더군요. 이 문제는 어느 쪽에 중심을 두느냐는 전혀 상관없을 것으로 보입니다.(즉, 방송사의 선도로 봐도 좋고, 시청자의 요구로 봐도 좋을 것 같다는 얘기입니다.) 핵심은 얼마나 좋은 예시들로 이를 충분히 뒷받침해 주느냐일 것으로 보입니다. 실제 방송 프로그램들을 적절히 예시하고, 탄탄한 구성으로 마무리하면 좋은 점수를 받지 않을까 합니다.
두 번째 문제는 너무나도 주관적인 문제라 뭐라 얘기하기가 어렵습니다. 이 문제는 다소 운도 따라줘야 할 것 같은 느낌입니다. 즉, 채점자의 느낌과 얼마나 일치하느냐가 관건으로 보입니다. 저의 경우에 좋은 제목과 나쁜 제목 뽑기에는 그다지 큰 어려움을 느끼지는 못했는데, 나쁜 제목의 대안을 찾는 것에는 상당한 어려움이 있었습니다.
세 번째 문제의 주제 '비상구'는 나름대로 참신한 느낌이 드는 주제였다고 생각합니다. 지금까지의 기출 문제에서도 찾아볼 수 없는 주제이면서도, 마음 한 구석에서 한 번쯤은 떠올려 봤을 만한 주제가 아니었나 합니다. 출제자의 의도는 파악이 어렵지만, 어차피 작문인 만큼 출제자의 의도보다는 얼마나 글을 참신하고 깔끔하게 정리했느냐가 중요했을 것 같습니다. 시의성 있는 소재를 끌어 오거나, 방송과 적절히 연결을 하거나, 그 외에 다양한 글맛을 느낄 수 있게 쓴 글들이 좋은 점수를 받지 않을까 합니다. 상대적으로 배점이 적은 측면이 있었지만요.
<총평>
60분에 기획안 2개, 100분에 논작문 3개라는 분량이 결코 시간적으로 만만치 않은 시험이었다고 생각합니다. 저는 1교시에 너무 빡빡한 느낌이 들어서 지레 겁을 먹었는지 2교시에는 시간이 조금 남기도 했습니다. 분량을 적게 쓴 것도 아닌데, 그렇게 시간이 남았다는 게 신기할 정도였죠.(참고로, 분량보다는 당연히 글의 질이 중요할 것입니다. 물론, 터무니없이 적은 분량은 문제가 있겠지만요. 주어진 답안지의 2/3 이상 쓰셨다면 분량상으로는 큰 문제 없어 보입니다.) 이번 시험의 궁극적 목적은 얼마나 방송 프로그램 제작에 관심이 많은가, 얼마나 방송 프로그램을 열심히 보고 생각하고 있는가, 방송에 관한 지식은 어느 정도인가 등을 평가하고 싶었다는 것이 아닐까 합니다. 과연 그것이 얼마나 충실히 반영되었는지의 문제는 너무 주관적이기에 제가 왈가왈부할 문제는 아닌 것 같습니다.
시험이 끝나고 나면, 언제나 조금씩의 후회는 밀려오는 것이 아닌가 합니다. 저 역시 나름대로 최선을 다했다고 느끼는 이번 시험에서도 아쉬운 부분이 있는 것은 사실이고요. 어쨌든... 이제 시험은 끝났고... 우리 모두 조용한 마음으로 결과를 기다려야 할 것 같습니다.
P.S.: 쓰고 보니, 너무 뻔한 말한 한 것 같기도 하네요. 그냥 시험을 한 번 정리하고 싶은 마음에 끼적인 거라 생각해 주시길...
----------------------------------daum cafe '언론고시' 에서 발췌 --------------
오늘 시험 잘 보셨습니까?
각설하고, 시험 문제에 대한 얘기를 좀 해볼까 합니다. 어떠한 문제들이 나왔는지에 대해서는 아래 몇몇 분께서 이미 복원을 해주셨기에, 얘기할 필요 없을 것 같아 바로 본론으로 들어가 보겠습니다.(시험 결과도 아직 나오지 않은 상황이므로, 구체적인 얘기는 피하려 합니다.)
<1교시>
첫 번째 문제는 충분히 예상 가능한 문제였습니다. 또한, 누구나 하나쯤은 준비해 왔을 만한 문제로 보입니다. 그러하기에 나름대로 자신 있으셨을 거라 생각합니다. 그런데, KBS 측에서도 이를 염두에 두었는지 배점을 매우 낮게 잡았더군요. 20점이라는 점수가 너무 적다는 생각이 들기도 했습니다. 저는 현재 같이 공부하고 있는 친구의 아이디어에서 힌트를 얻고, 거기에 평소에 제가 한 번쯤은 프로그램화하고 싶었던 구성으로 기획해 보았습니다.
두 번째 문제는 조금은 당황스러운 문제였을 거라 생각합니다. 저 역시 이 부분에서 가장 걸리는 것이 사실이고요. 거기에 배점이 80점이라는 것이 매우 부담스럽기까지 했습니다. 'TV는 사랑을 싣고'를 리모델링하라는 문제의 의도로 봐서는 '완전 교체'보다는 적절히 초기 의도도 살리면서, 시청자의 관심을 끌기 위한 신선한 아이디어가 필요했던 것으로 보입니다. 또한, MBC의 <꼭 한 번 만나고 싶다>라는 프로그램이 있기에, 그 함정을 피하면서 글을 작성하기가 쉽지는 않은 부분이었습니다. 사실, 저 역시 그다지 썩 좋은 아이디어를 냈다는 느낌이 아니었는데, 시험 후 지인들과 대화를 해 보니 거의 비슷한 느낌이었다는 것을 알았습니다. 배점으로 보아 상당히 중요한 부분인 것만은 사실이지만, 과연 변별력이 어느 정도까지 작용할지는 모르겠습니다.
<2교시>
첫 번째 문제를 보자마자 기분이 좋았는데('생로병사의 비밀'을 가장 열심히 모니터링했었거든요), 아니 웬걸... 프로그램과 직접적 관계는 없고, 다만 방송과 시청자의 관계에 대한 문제더군요. 이 문제는 어느 쪽에 중심을 두느냐는 전혀 상관없을 것으로 보입니다.(즉, 방송사의 선도로 봐도 좋고, 시청자의 요구로 봐도 좋을 것 같다는 얘기입니다.) 핵심은 얼마나 좋은 예시들로 이를 충분히 뒷받침해 주느냐일 것으로 보입니다. 실제 방송 프로그램들을 적절히 예시하고, 탄탄한 구성으로 마무리하면 좋은 점수를 받지 않을까 합니다.
두 번째 문제는 너무나도 주관적인 문제라 뭐라 얘기하기가 어렵습니다. 이 문제는 다소 운도 따라줘야 할 것 같은 느낌입니다. 즉, 채점자의 느낌과 얼마나 일치하느냐가 관건으로 보입니다. 저의 경우에 좋은 제목과 나쁜 제목 뽑기에는 그다지 큰 어려움을 느끼지는 못했는데, 나쁜 제목의 대안을 찾는 것에는 상당한 어려움이 있었습니다.
세 번째 문제의 주제 '비상구'는 나름대로 참신한 느낌이 드는 주제였다고 생각합니다. 지금까지의 기출 문제에서도 찾아볼 수 없는 주제이면서도, 마음 한 구석에서 한 번쯤은 떠올려 봤을 만한 주제가 아니었나 합니다. 출제자의 의도는 파악이 어렵지만, 어차피 작문인 만큼 출제자의 의도보다는 얼마나 글을 참신하고 깔끔하게 정리했느냐가 중요했을 것 같습니다. 시의성 있는 소재를 끌어 오거나, 방송과 적절히 연결을 하거나, 그 외에 다양한 글맛을 느낄 수 있게 쓴 글들이 좋은 점수를 받지 않을까 합니다. 상대적으로 배점이 적은 측면이 있었지만요.
<총평>
60분에 기획안 2개, 100분에 논작문 3개라는 분량이 결코 시간적으로 만만치 않은 시험이었다고 생각합니다. 저는 1교시에 너무 빡빡한 느낌이 들어서 지레 겁을 먹었는지 2교시에는 시간이 조금 남기도 했습니다. 분량을 적게 쓴 것도 아닌데, 그렇게 시간이 남았다는 게 신기할 정도였죠.(참고로, 분량보다는 당연히 글의 질이 중요할 것입니다. 물론, 터무니없이 적은 분량은 문제가 있겠지만요. 주어진 답안지의 2/3 이상 쓰셨다면 분량상으로는 큰 문제 없어 보입니다.) 이번 시험의 궁극적 목적은 얼마나 방송 프로그램 제작에 관심이 많은가, 얼마나 방송 프로그램을 열심히 보고 생각하고 있는가, 방송에 관한 지식은 어느 정도인가 등을 평가하고 싶었다는 것이 아닐까 합니다. 과연 그것이 얼마나 충실히 반영되었는지의 문제는 너무 주관적이기에 제가 왈가왈부할 문제는 아닌 것 같습니다.
시험이 끝나고 나면, 언제나 조금씩의 후회는 밀려오는 것이 아닌가 합니다. 저 역시 나름대로 최선을 다했다고 느끼는 이번 시험에서도 아쉬운 부분이 있는 것은 사실이고요. 어쨌든... 이제 시험은 끝났고... 우리 모두 조용한 마음으로 결과를 기다려야 할 것 같습니다.
P.S.: 쓰고 보니, 너무 뻔한 말한 한 것 같기도 하네요. 그냥 시험을 한 번 정리하고 싶은 마음에 끼적인 거라 생각해 주시길...
----------------------------------daum cafe '언론고시' 에서 발췌 --------------
-
아나레슨 고객센터
02-365-8863
02-365-8832
- 평일
- 10:00 ~ 22:00
- 토요일
- 10:00 ~ 18:00
- 일요일 및 공휴일은 휴무 입니다.
-
오시는길
서울시 마포구 노고산동 106-5 아이비타워 5층
2신촌역 6번 출구에서 183m
빠른상담 신청- 개인정보 취급방침
-
(주)아나레슨은 귀하의 개인정보보호를 매우 중요시하며, 개인정보보호방침을 통하여 귀하께서 제공하시는 개인정보가 어떠한 용도와 방식으로 이용되고 있으며 개인정보보호를 위해 어떠한 조치가 취해지고 있는지 알려드립니다. 개인정보 수집에 대한 동의 (주)아나레슨는 귀하께 회원가입시 개인정보보호방침 또는 이용약관의 내용을 공지하며 회원가입버튼을 클릭하면 개인정보 수집에 대해 동의하신 것으로 봅니다. 개인정보의 수집목적 및 이용목적 (주)아나레슨는 다음과 같은 목적을 위하여 개인정보를 수집하고 있습니다 . - (주)아나레슨 및 제휴사이트 서비스를 위한 회원 가입 및 이용아이디 발급 - 서비스의 이행(경품 등 우편물 배송 및 예약에 관한 사항) - 장애처리 및 개별 회원에 대한 개인 맞춤서비스 - 서비스 이용에 대한 통계수집 - 기타, 새로운 서비스 및 정보 안내 단, 이용자의 기본적 인권침해의 우려가 있는 민감한 개인정보는 수집하지 않습니다. (주)아나레슨는 상기 범위 내에서 보다 풍부한 서비스를 제공하기 위해 이용자의 자의에 의한 추가정보를 수집합니다. 수집하는 개인정보 항목 (주)아나레슨는 회원가입, 상담, 서비스 신청 등을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. -수집항목: 이름, 생년월일, 성별, 로그인 ID, 비밀번호, 자택 전화번호, 자택 주소, 휴대전화번호, 이메일, 서비스이용기록, 접속로그, 쿠키, 접속 IP 정보 , 결제기록 -개인정보 수집방법: 홈페이지(회원가입, 게시판, 온라인상담, 온라인예약 등) 쿠키에 의한 개인정보 수집 (주)아나레슨는 귀하에 대한 정보를 저장하고 수시로 찾아내는 '쿠키 (cookie)' 를 사용합니다. 쿠키는 웹사이트가 귀하의 컴퓨터 브라우저(넷스케이프, 인터넷 익스플로러 등)로 전송하는 소량의 정보입니다. 귀하가 웹사이트에 접속을 하면 (주)아나레슨 웹서버는 귀하의 브라우저에 있는 쿠키의 내용을 읽고, 귀하의 추가정보를 귀하의 컴퓨터에서 찾아 접속에 따른 아이디 등의 추가 입력없이 서비스를 제공할 수 있습니다. 쿠키는 귀하의 컴퓨터는 식별하지만 귀하를 개인적으로 식별하지는 않습니다. 또한 귀하는 쿠키에 대한 선택권이 있습니다. 웹브라우저의 옵션을 조정함으로써 모든 쿠키를 다 받아들이거나, 쿠키가 설치될 때 통지를 보내도록 하거나 아니면 모든 쿠키를 거부할 수 있는 선택권을 가질 수 있습니다. 개인정보의 제3자에 대한 제공 (주)아나레슨는 귀하의 개인정보를 <개인정보의 수집목적 및 이용목적>에서 고지한 범위 내에서 사용하며, 동 범위를 초과하여 이용하거나 타인 또는 타기업/기관에 제공하지 않습니다. 그러나 보다 나은 서비스 제공을 위하여 귀하의 개인정보를 제휴사에게 제공하거나 또는 제휴사와 공유할 수 있습니다. 단, 개인정보를 제공하거나 공유할 경우에는 사전에 귀하께 고지하여 드립니다. 개인정보의 열람/정정 귀하는 언제든지 등록되어 있는 귀하의 개인정보를 열람하거나 정정하실 수 있습니다. 개인정보 열람 및 정정을 하고자 할 경우에는 <회원정보수정>을 클릭하여 직접 열람 또는 정정하거나 개인정보관리책임자에게 E-mail로 연락하시면 조치하여 드립니다. 귀하가 개인정보의 오류에 대한 정정을 요청한 경우, 정정을 완료하기 전까지 당해 개인정보를 이용하지 않습니다. 개인정보 수집, 이용, 제공에 대한 동의철회 회원가입 등을 통해 개인정보의 수집, 이용, 제공에 대해 귀하께서 동의하신 내용을 귀하는 언제든지 철회할 수 있습니다. 동의철회는 웹사이트 및 개인정보관리책임자에게 E-mail 등으로 연락하시면 즉시 개인정보의 삭제 등 필요한 조치를 하겠습니다. 개인정보의 보유기간 및 이용기간 귀하의 개인정보는 다음과 같이 개인정보의 수집목적 또는 제공받은 목적이 달성되면 파기됩니다. -회원 가입정보의 경우, 회원 가입을 탈퇴하거나 회원에서 제명된 때 -예약의 경우, 예약에 따른 처리 및 진료가 완료된 때 위 보유기간에도 불구하고 계속 보유하여야 할 필요가 있을 경우에는 귀하의 동의를 받습니다. 개인정보보호를 위한 기술적 대책 (주)아나레슨는 귀하의 개인정보를 취급함에 있어 개인정보가 분실, 도난, 누출, 변조 또는 훼손되지 않도록 안전성 확보를 위하여 다음과 같은 기술적 대책을 강구하고 있습니다. 귀하의 개인정보는 비밀번호에 의해 보호되며, 파일 및 전송 데이터를 암호화하거나 파일 잠금기능(Lock)을 사용하여 중요한 데이터는 별도의 보안기능을 통해 보호되고 있습니다. (주)아나레슨는 회원인증과 관련 암호알고리즘을 이용하여 네트워크 상의 개인정보를 안전하게 전송할 수 있는 인증 및 보안장치를 채택하고 있으며, 시스템상 사정에 의해 미시행시 도우미에 의한 의사 확인을 시행하고 있습니다. 해킹 등에 의해 귀하의 개인정보가 유출되는 것을 방지하기 위해 외부로부터의 침입을 차단하는 장치를 이용하고 있으며, 각 서버마다 침입탐지시스템을 설치하여 24시간 침입을 감시하고 있습니다. 의견수렴 및 불만처리 (주)아나레슨는 개인정보보호와 관련하여 귀하가 의견과 불만을 제기할 수 있는 창구를 개설하고 있습니다. 개인정보와 관련한 불만이 있으신 분은 (주)아나레슨의 개인정보 관리책임자에게 의견을 주시면 접수 즉시 조치하여 처리결과를 통보해 드립니다. 14세 미만 어린이들에 대한 보호정책 (주)아나레슨는 14세 미만 어린이들에 대한 회원 미가입 정책과 함께 개인정보를 부모의 동의 없이 제3자와 공유하지 않으며 사용자에 관한 정보를 매매하거나 대여하지 않습니다. 개인정보 관리책임자 (주)아나레슨는 개인정보에 대한 의견수렴 및 불만처리의 정책을 담당하는 개인정보정책 담당 관리책임자를 지정하고 있습니다. 본 정책에 대한 불만사항이 있으시다면 아래 연락처로 문의 하시면 친절히 처리하여 드리겠습니다. 개인정보정책 책임자 성 명 : 조은주 소 속 : (주)아나레슨 (주)아나레슨 연락처 :02-365-8863 이메일 : analesson@hanmail.net 시행일 본 개인정보보호정책은 2016년 11월 시행합니다.
